आज मी एका सिंगापूरच्या ग्राहकासोबत उत्पादन चर्चा व्हिडिओ कॉन्फरन्समध्ये भाग घेतला. बैठकीत, आमच्या अभियंत्यांनी ग्राहक विकसित करणार असलेल्या उत्पादनासाठी वाजवी आणि व्यावसायिक सूचना दिल्या. एका मुद्द्याकडे लक्ष वेधले गेले, ते म्हणजे वॉटर कपवर वॉटर सीलिंगचा परिणाम. पाणी सील करण्यासाठी प्लास्टिकचे कॅप्स्युलेट करणे किंवा सिलिकॉन सीलिंग रिंग वापरणे चांगले आहे का?
येथे एक संकल्पना आहे, गोंद encapsulation. मागे पडणे म्हणजे काय? रबर कोटिंग म्हणजे दुय्यम प्रक्रियेद्वारे मूळ सामग्रीवर दुसर्या सामग्रीचे मऊ रबर गुंडाळणे. रबर कोटिंगचे कार्य प्रामुख्याने उत्पादनाची भावना वाढवणे आणि उत्पादनाचे घर्षण वाढवणे हे आहे. रबर कोटिंग वॉटर कपमधील पाणी सील करू शकते.
संपादक सिलिकॉन रिंगच्या सीलिंग कार्याचा तपशीलवार परिचय करणार नाही. हे कार्य आपल्या दैनंदिन जीवनात दररोज सामोरं येतं असं म्हणता येईल. सध्या, बाजारपेठेतील नागरी उत्पादनांसाठी बहुतेक सीलिंग उपकरणे सिलिकॉन वापरतात.
सिलिका जेल आणि एन्कॅप्सुलेशन दोन्ही पाणी सील करू शकत असल्याने, सीलिंग पाण्यात कोणत्या पद्धतीचा चांगला परिणाम होईल?
या आंतरराष्ट्रीय व्हिडीओ कॉन्फरन्सद्वारे मला खरोखर खूप काही शिकायला मिळाले आणि दोघांमधील फरक समजला. समान वाजवी वापराच्या वातावरणात, दोन्ही पाणी सील करण्यात चांगली भूमिका बजावू शकतात, परंतु सिलिका जेल अधिक टिकाऊ आणि उत्पादन करणे सोपे आहे. त्याच वेळी, सिलिका जेल देखील सुरक्षित आणि आरोग्यदायी आहे. जेवढा जास्त वेळ वापरला जातो तेवढा जास्त वेळा वापरला जातो आणि सिलिका जेलचे देखील अनेक फायदे होऊ शकतात. वॉटर-सीलिंग फंक्शनमध्ये उत्कृष्ट स्थिरता आहे, परंतु मऊ गोंद चांगला नाही. मऊ रबरचे आयुष्य कमी असते आणि टिकाऊपणा कमी असतो. त्याच वेळी, उत्पादनादरम्यान, एन्कॅप्सुलेशनला उत्पादनाच्या संरचनेवर कठोर आवश्यकता असते आणि उत्पादन खर्च तुलनेने जास्त असतो.
जेव्हा पाण्याचे तापमान खूप जास्त असते किंवा वॉटर कपला अनुशेष विकृतीचा सामना करावा लागतो, इत्यादी, सिलिका जेलची वॉटर सीलिंग गुणधर्म स्थिर राहते, आणि एन्कॅप्स्युलेटेड वॉटर कप गंभीर होईल आणि वॉटर कप गळतीस कारणीभूत होईल.
त्यामुळे सर्वसाधारणपणे, सिलिका जेलच्या तुलनेत, सिलिका जेलमध्ये पाणी सील करण्याचे गुणधर्म चांगले असतात.
पोस्ट वेळ: एप्रिल-२९-२०२४